开庭原告没来需要等他多长时间多长

关于开庭时原告未到场需等待多久的问题，法院通常有明确的处理规则。
法院一般无需长时间等待，可直接按撤诉处理或缺席判决。
1. 若原告无正当理由拒不到庭且被告未反诉：法院可直接裁定按撤诉处理，无需额外等待。
2. 若原告无正当理由拒不到庭但被告已提起反诉：法院可对反诉部分进行缺席判决，不再等待原告。
3. 若原告有正当理由（如突发疾病、交通意外）且提前向法院说明：法院可能延期审理，等待时间以法院通知为准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原告未出庭的处理结果需依据民事诉讼法的具体条款，以下结合法律规定分析。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
本案中，若原告已收到合法送达的传票（如通过直接送达、邮寄送达等方式确认签收），且无不可抗力、突发疾病等正当理由拒不到庭，法院无需等待，直接适用上述条款裁定按撤诉处理；若被告在本案中提起了反诉，即使原告未出庭，法院也可对反诉部分缺席判决，此时等待时间同样不适用，直接进入反诉审理程序。综上，原告未出庭时法院无需等待，处理结果严格遵循该条款规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭时原告未到场的处理可能受以下特殊情况影响，需结合实际判断。
1. 原告因不可抗力未到场且已及时告知法院。例如：开庭当日突发地震导致交通中断，原告第一时间联系法院说明情况并提交地震部门证明，法院可能决定延期审理，而非直接按撤诉处理，此时等待时间以法院重新通知的开庭时间为准。
2. 案件涉及重大公共利益或第三人合法权益。例如：原告起诉某企业污染环境，案件涉及周边居民健康权益（第三人已申请参加诉讼），即使原告未出庭，法院可能因案件涉及公共利益决定继续审理，而非按撤诉处理，此时需等待法院对案件实体问题进行审查。
3. 被告已提起反诉且反诉请求独立于本诉。例如：原告起诉被告支付货款，被告反诉原告交付货物，即使原告未出庭，法院仍需对反诉部分进行缺席判决，此时无需等待原告，直接进入反诉审理程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭时原告未到场的情况下，部分当事人可能因缺乏法律知识做出错误操作，以下是常见情形。
1. 原告未提前说明理由直接缺席。部分原告认为“晚点到没关系”或“口头说一声就行”，未提交书面延期申请及证明材料，导致法院直接裁定按撤诉处理，丧失本次诉讼权利。
2. 被告忽视反诉权利盲目等待。若被告已提起反诉，原告未出庭时无需被动等待，部分被告因不了解法律规定仍等待原告到场，浪费庭审时间且可能影响反诉审理效率。
3. 原告缺席后未及时重新起诉。若法院按撤诉处理，部分原告未关注诉讼时效，超过时效后重新起诉将面临被驳回的风险。
若您曾出现类似错误操作或担心权益受损，建议及时咨询律师评估后续应对方案。