业委会不召开业主大会选聘物业公司可以吗

业委会上门征求意见选聘物业公司是否合法，需依据《民法典》《物业管理条例》判断。
《民法典》第278条明确，选聘物业服务企业属业主共同决定事项，须经专有部分面积和人数占比均超三分之二的业主参与表决，并获参与表决业主过半数同意。若业委会未召开业主大会或无其授权，擅自上门征求意见选聘物业，即属程序违法。
《物业管理条例》第24条规定，住宅物业建设单位应通过招投标选聘物业，特殊情况协议选聘须经主管部门批准。虽该条款针对建设单位，但“公开、公平、公正”原则适用于全体业主选聘物业的情形。
《物业管理条例》第6条赋予业主监督业委会工作、监督物业履约的权利。若业委会未依法召开业主大会即作重大决策，业主有权请求撤销。
综上，业委会未召开业主大会直接上门征求意见选聘物业，若程序不符或无业主大会授权，即构成违法。相关业主可依法起诉或申请撤销该决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
业委会未召开业主大会选聘物业，常见错误操作有：
1. 业委会成员擅自决定选聘：部分业委会误认自身有独立决定权，忽视业主大会的法定最高决策地位，导致选聘程序违法。
2. 选聘结果未按规定公示：即便采用上门征求意见方式，也应依法公示选聘过程与结果，否则会影响业主的知情权与监督权。
3. 忽视业主异议与维权：部分业委会对业主质疑态度强硬，拒不提供完整选聘记录，易激化矛盾，引发法律纠纷。
如您遇到此类问题，可随时咨询我，我会为您解答并提供合法维权途径建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
业委会未召开业主大会选聘物业，可能面临以下法律风险：
1. 业主提起撤销权诉讼：例如某小区业委会未召开业主大会、无授权便自行决定选聘新物业并签约，后被业主集体起诉，法院最终判决撤销该决定。
2. 选聘结果无效或违法：例如某业委会采用上门征求意见方式选聘物业，但未能提供完整的意见征集记录和统计过程，导致选聘结果被物业主管部门认定为不合法，新物业无法正常入驻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
业委会不召开业主大会、采用上门收取意见选聘物业，需视具体情形分析合法性：
1. 未召开且无授权：违反《民法典》《物业管理条例》，选聘物业属业主共同决定事项，未经业主大会表决即属程序违法。
2. 未召开但获授权：如业主大会曾授权业委会在特定情形下可上门征求意见选聘物业，且程序符合小区议事规则，则合法。
3. 特殊紧急情况：如原物业突然撤离，业委会为保障小区正常管理临时上门征求意见选聘物业，可视为紧急情况下的合理措施，具合法性。
4. 方式符合议事规则：若小区议事规则允许非现场投票方式，且业主意见征集程序公开透明，上门征求意见属合法替代方式。
5. 业主异议处理：业委会需提供完整的意见征集记录、统计过程及公示材料，否则可能面临法律风险。
6. 备案公示要求：即便程序合法，也需依法向物业主管部门备案并公示，否则影响法律效力。