女方闪婚闪离，已经提起诉讼，目前在调解阶段，女方只退三金，还有17W的财物？

在女方闪婚闪离、调解阶段女方不愿退还1.7W元财物的情况中，以下特殊情况或例外情形可能会影响男方追回该财物的处理结果：
1. 双方虽办理结婚登记但已共同生活一段时间：如果男方与女方在闪婚之后，虽然时间较短但确实共同生活过（例如共同居住了一两个月），即使属于“闪离”，法院也可能不认定为“确未共同生活”。此时，对于1.7W元彩礼的返还，法院可能会根据共同生活的时间长短、彩礼的数额、当地风俗习惯等因素，判决部分返还或不予返还，而不是全额追回。
2. 该1.7W元彩礼已用于双方共同生活支出：若女方能够证明，男方所主张返还的1.7W元彩礼，在双方婚姻关系存续期间已经用于购买共同生活用品、支付共同房租、餐饮等共同生活开销，并且有相应的消费凭证（如购物发票、租房合同、转账记录）予以证明，法院可能会在考虑该部分支出后，酌情扣减应返还的彩礼数额，甚至可能因彩礼已消耗完毕而判决不予返还。
3. 男方对婚姻破裂存在过错：如果男方在婚姻中存在明显过错，例如存在欺诈、胁迫等行为导致女方闪离，法院在处理彩礼返还时可能会适当照顾无过错方（女方）的利益，从而影响1.7W元财物返还的比例或数额，男方可能无法全额追回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于您在女方闪婚闪离诉讼调解阶段，女方不愿退还1.7W左右财物的问题，能否追回取决于该财物的性质及具体情况。以下为您详细分析不同情形：
1. 如果该1.7W元财物属于按照习俗给付的彩礼，且存在以下情形，男方有权请求返还：
- 双方未办理结婚登记手续；
- 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
- 婚前给付并导致男方生活困难。
2. 若该1.7W元财物属于男方为增进感情、表达爱意而自愿赠与的一般礼物（如节日红包、小额礼品等），且已实际交付，则通常无法要求返还。
3. 若该1.7W元财物是基于借贷等其他法律关系产生，男方需提供借条、转账记录等证据证明借贷事实，可按借贷关系主张返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您提到的女方闪婚闪离，在调解阶段女方不愿退还1.7W元财物的情况，追回该财物的法律依据主要涉及彩礼返还的相关规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》（2003年）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。”
在您的情况中，若该1.7W元财物被认定为“按照习俗给付的彩礼”，您需要举证证明存在上述三种情形之一。例如，若您与女方虽办理结婚登记但确未共同生活（闪婚闪离可能符合此点），或该笔彩礼的给付导致了您生活困难，则法院应当支持您的返还请求。反之，若无法证明是彩礼或不符合上述情形，则难以依据此条追回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理女方闪婚闪离、调解阶段女方不愿退还1.7W元财物的问题时，男方需避免以下常见的错误操作行为，以免影响财物追回：
1. 未能区分财物性质，笼统主张返还：男方若将属于一般赠与的财物（如恋爱期间的小额日常开销、节日红包）与彩礼混为一谈，全部主张返还，会因缺乏法律依据而难以得到支持，反而可能削弱对真正彩礼部分的主张力度。
2. 不重视证据收集或证据保存不当：例如，对于1.7W元财物的给付，仅依赖口头陈述，未保留转账记录、聊天记录等书面证据，或证据丢失、损坏，将导致在调解和诉讼中无法有效证明财物性质和给付事实，从而无法顺利追回。
3. 在调解中情绪激动或作出不当让步：部分男方可能因急于解决问题或情绪失控，在调解中要么言辞过激导致矛盾激化，要么在女方压力下轻易放弃对1.7W元财物的返还请求，错失通过调解追回财物的机会。
若您不慎出现上述错误操作，可能会对追回1.7W元财物造成阻碍，建议及时咨询专业律师，根据具体情况调整策略，以更好地维护自身权益。