压缩性骨折够伤残吗?

压缩性骨折是否构成伤残需根据具体情况判断。
如果压缩性骨折导致了功能障碍或长期影响，可能构成伤残。
1. 若压缩性骨折为轻微损伤且恢复良好，通常不构成伤残。
2. 若压缩性骨折造成脊柱活动受限、神经压迫、行动不便等后遗症，可能构成伤残。
3. 若压缩性骨折是因工伤或交通事故等外部原因导致，且经专业机构鉴定达到伤残等级标准，可依法获得伤残赔偿。
4. 若压缩性骨折由骨质疏松等基础疾病引起，需结合病因、恢复情况综合判断是否构成伤残。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
压缩性骨折是否构成伤残有明确的法律鉴定标准和依据。
压缩性骨折是否构成伤残，主要依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180-2014）和《人体损伤致残程度分级》标准进行判断。根据《工伤保险条例》第二十一条规定，职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。对于非工伤情况，则适用《人体损伤致残程度分级》标准，该标准将脊柱骨折导致的功能障碍纳入伤残等级评定范围。若压缩性骨折经专业机构评定达到十级及以上伤残标准，即可认定为伤残，并据此主张伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等相关权益。因此，是否构成伤残应以专业鉴定意见为准，并结合具体伤情和法律规定进行判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对压缩性骨折是否构成伤残，建议采取以下实用措施。
1. 尽快就医并保留完整医疗记录：及时前往正规医院进行检查和治疗，确保所有诊断报告、影像资料、住院病历等材料完整保存，为后续伤残鉴定提供依据。
2. 委托专业机构进行伤残等级鉴定：选择具备资质的司法鉴定机构或劳动能力鉴定委员会，依据《人体损伤致残程度分级》或《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定，明确是否构成伤残及等级。
3. 收集事故相关证据：如事故现场照片、目击者证言、报警记录、工作记录等，用于证明骨折与事故之间的因果关系。
4. 咨询专业律师制定维权方案：根据鉴定结果和事故性质（如工伤、交通事故等），由律师协助制定赔偿方案，包括申请工伤认定、提起民事赔偿诉讼等。
选择具体解决方案时，应重点考虑事故性质、责任归属、伤情严重程度以及是否在法定时效内。建议尽早咨询专业律师，以便获得针对性法律支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
压缩性骨折涉及的法律风险主要体现在赔偿和时效方面。
1. 伤残等级评定不被采纳：例如，受害人自行委托不具备司法鉴定资质的机构进行鉴定，导致鉴定结果无效，影响赔偿请求。
2. 超过诉讼时效丧失胜诉权：如在交通事故中受伤，若未在事故发生之日起三年内提起人身损害赔偿诉讼，可能因超过诉讼时效而无法获得赔偿。
这些法律风险可能直接导致受害人无法获得应有的赔偿或维权失败，因此建议在事故发生后及时咨询专业律师，确保依法维权。